Так, Тернопільщина за крок від Врадіївки-2: тут працівника ДАІ підозрюють у загибелі 19-річного хлопця. Водночас 34-річний львів’янин звинувачує працівників Сихівського райвідділку у Львові у катуваннях.
Журналісти програми журналістських розслідувань «Народний контроль» телеканалу ZIK підготували сюжети, які показують: левова частина правоохоронців і після Майдану не поспішають змінювати методи роботи.
Мешканець Тернопільщини Микола Брегін загинув 8 липня. За офіційною версією, тіло 19-річного хлопця знайшли на дорозі між селами Стриївка і Киданці. За словами першого заступника начальника УМВС України у Тернопільській області Олександра Богомола, юнак загинув на місці внаслідок наїзду автомобіля, водій з місця ДТП зник.
Як з’ясувалося, за кермом автомобіля був 26-річний дільничний інспектор. Саме його називають винуватцем ДТП. У міліції кажуть, він побачив хлопця, але не встиг загальмувати, хоча начебто і їхав із дозволеною швидкістю. Утік – бо злякався.
Утім серед друзів і родичів загиблого обговорюють іншу версію. Того ж таки 8 липня напередодні Миколиної смерті, у сусідньому селі збили пішохода. Винуватця шукали аж чотири бригади ДАІ. Тож, імовірно, хлопець, який повертався додому на мотоциклі, міг викликати у правоохоронців підозру. Мабуть, боявся, що його зупинять, бо водійського посвідчення не мав.
«Приблизно о 1: 50 Микола подзвонив до своєї дівчини і сказав, що втікає від працівників ДАІ», – пригадав друг загиблого Роман.
Є підозра, що хлопець таки потрапив до рук правоохоронців, ті вибивали з нього зізнання у наїзді.
«На фотографіях чітко видно сліди від наручників. Можна припустити, що людину допитували», – говорить представник ГО «Майдан Тернопіль» Ігор Пакулець.
Родичі Миколи зафіксували на фото всі сліди від травм на тілі загиблого. Кажуть, що мають до слідства багато запитань.
Самого ж винуватця – дільничного – забрали у СІЗО лише після того, як люди пікетували управління обласної міліції Тернопільщини і погрожували новою Врадіївкою. Тим часом, як розповів дідусь Миколи Володимир Бучак, родині за мовчання пропонували гроші.
Зараз цю справу розслідує тернопільська обласна прокуратура. Самого ж 26-річного дільничного Степана Старицького звільнили з правоохоронних органів. У чоловіка – дружина і дитина, якій усього чотири роки.
Натомість місцеві активісти певні: провина у цій справі не лише Старицького, мовляв, це був груповий злочин.
«На місці події не було великої кількості крові, яка характерна під час ДТП. Синці на руках, сліди від наручників, вуха пропалені», – розповів представник «Автомайдан- Тернопіль» Юрій Загалюк.
Щоб знайти усіх винуватців тернопільської трагедії, активісти та родичі хочуть до розслідування залучити колишніх правоохоронців.
Водночас «Народний контроль» уважно відстежуватиме перебіг слідства у цій справі. Як і бере до уваги ще одну справу – у Львові.
Львів’янин Вікентій Афанасьєв – соціальний працівник благодійного навчально-реабілітаційного центру «Джерело» – стверджує, що 4 липня став жертвою катувань працівників Сихівського райвідділу Львова. За його словами, знущання правоохоронців тривали 8 годин. Потерпілий каже, що на нього хотіли повісити кілька крадіжок. А щоб зізнався у цьому, його жорстоко били.
«Мене завели в пустий кабінет, де нікого не було, і там знущалися, – розповів чоловік, який, до речі, є інвалідом з дитинства. – Їх там було двоє. Один показував на розетку, а потім на вуха, мовляв, будемо їх смажити. Ставили ручки в пальці, давили об стіл, били ногами в груди».
Чоловік розповів, що не витримав побоїв і таки підписав зізнання в одній із крадіжок.
Водночас присутній у студії «Народного контролю» заступник начальника Сихівського райвідділу ГУ МВС Львівщини Андрій Ткачик розповідь Вікентія Афанасьєва назвав вигадкою, мовляв, нічого подібного бути не могло, тому «що в принципі такого бути не могло» – ані в приміщенні відділку, ані у виконанні його працівників.
Хто правий у цій історії, а хто вводить в оману, – покаже час і слідство. Справу вивчатиме прокуратура.
«Річ не в тім – винен цей чоловік у крадіжці чи ні – а у поведінці правоохоронців, які дозволяють собі, м’яко кажучи, перевищувати службові повноваження, вдаються до вибивання свідчень, – зазначив автор і ведучий програми Дмитро Добродомов. – І допоки ми і надалі отримуватимемо повідомлення про такі речі, про жодні зміни у роботі міліції говорити не доводиться. Відповідно, марно сподіватися на те, що українці за таких умов почнуть довіряти правоохоронцям».
- 2 просмотра
