Хлопця, котрий у селі Великосілки, що на Львівщині, ймовірно, вбив металевим прутом 28-річного чоловіка, таки утримуватимуть під вартою. Після кількагодинного засідання колегія суддів у Львові змінила запобіжний захід, винесений судом попередньої інстанції.
Двоюрідний брат загиблого Олег Улян пригадує, що того фатального вечора, коли вбили Романа, у селі був празник, молодь святкувала. Ближче до ночі надворі почалися сварки. Олег ледь не бився з іншим хлопцем. Брат почав його захищати. Та у відповідь отримав удар по голові металевим прутом.
«Він вдарив мене, брата і ще одного нашого знайомого – Курича Максима. У Максима теж струс мозку і він також написав заяву у міліцію», – розповів Олег.
А от брат Олега від отриманих травм помер на місці. Головного 22-річного підозрюваного міліція забрала із собою. Та як тільки чоловіка поховали, підозрюваного відпустили під заставу.
«Кам’янка-Бузьким судом міра запобіжного заходу підозрюваному була обрана з визначенням застави – 97 тисяч гривень. Причому, хочу зазначити, застава була мінімальною», – наголошує адвокат Ярослав Яцишин.
Родичі загиблого були шоковані, адже не сподівалися побачити кривдника на волі. Загалом, Кримінально-процесуальний кодекс України передбачає п‘ять варіантів запобіжних заходів для порушників. Від найпростіших – особистого зобов'язання, порук, застави, домашнього арешту – до найсуворішого утримання під вартою.
Згідно із Кримінально-процесуальним кодексом, заставу як один із п‘яти видів запобіжного заходу при взятті під варту не встановлюють щодо злочину, який спричинив загибель людини.
Однак Кам‘янка-Бузький районний суд чомусь це проігнорував. Прокуратура та родичі загиблого подали апеляцію. Після кількагодинного засідання колегія суддів вже у Львові таки змінила запобіжний захід і зобов‘язала правоохоронців взяти підозрюваного під варту.
Міліціонери ж розповідають: таких випадків, коли порушників відпускають під заставу, стає все більше.
«Як на мене, у цьому напрямку ситуація катастрофічна. Є випадки, коли людям обирають запобіжний захід нетримання під вартою і вони знову продовжують скоювати злочини. Це конкретні випадки. Злочинці повторно попадаються на вчиненні злочину і іноді їм повторно обирають міру запобіжного заходу, не повязану із взяттям під варту», – обурюється головний міліціонер Львова Сергій Зюбаненко.
За його словами, така ситуація виникла після внесення змін до Кримінально-процесуального кодексу два роки тому. Тож цього процесу не спростили, а він став ще складнішим і не пристосованим до реального життя.
«Законодавець визначив міру запобіжного заходу як домашній арешт. Технічно забезпечили дуже поверхово. Ці пристрої ламаються, до того ж, їх не вистачає на всіх. Тож міліціонери, замість того, щоб виконувати свої функціональні обов‘язки, змушені цілодобово пильнувати можливих злочинців», – розповідає Зюбаненко,
Нагадаємо, раніше повідомлялося, що чоловіка, підозрюваного у вбивстві 28-річного львів’янина поблизу кафе-бару у селі Великосілки на Львівщині, можуть випустити під заставу. Таке рішення ухвалив Кам’янка-Бузький районний суд.
Як повідомив у коментарі IA ZIK товариш загиблого, Орест, родичі побоюються, що вбивця може втекти за кордон і уникнути відповідальності.
