Через затягнуте слідство прокуратура Львівщини лише 4 листопада оголосила про підозру колишньому в. о. начальника львівського «Беркута» Сергієві Голубу в скоєнні підпалу, перевищенні службових повноважень і загибелі двох людей 20 лютого, під час вибуху на базі БМОП «Беркут». На цей час підозрюваний, який спочатку написав заяву на відпустку, а потім і на звільнення з органів, уже виїхав за кордон. Є підозри, що Голубу свідомо дали втекти подалі від правосуддя.
Єдиний свідок-очевидець у справі вибуху 20 лютого, беркутівець Роман Дракуз заявив: підпал готувався заздалегідь, керівництво попросило працівників зібрати свої речі і ввечері покинути приміщення. Втім, двоє «беркутят», радше за все, просто не встигли виконати «наказ».
Також журналісти ZIKу на власні очі побачили анкети працівників «Беркуту», в яких їх запитали: хто хоче уникнути покарання за підпал бази? Понад два десятки людей готові свідчити про це у прокуратурі. А дехто відкрито написав, що покарання уникають Сергій Голуб і ще один спецпризначинець – Василь Дідух, який відповідав за загальну пожежну безпеку на території.
«Люди вказують конкретно на вину Голуба – і у підриві бази, і в загибелі колег. А ще на весь офіцерський склад, який був на базі», – коментує заступник начальника управління кадрового забезпечення міліції Львівщини Роман Баховський. Втім, від самого початку розслідування велося вкрай мляво.
За словами співзасновника ГО «Округ», члена громадської ради при ГУ МВС Львівщини Рустама Курбанова, через халатність було втрачено три місяці розслідування. Окрім того, від самого початку справою мав займатися не Франківський райвідділ міліції (адже йдеться, по суті, про розслідуваня діяльності колег,– авт.), а прокуратура, яка взялася за розслідування аж в червні.
Щоправда, прокуратура також діяла не вельми оперативно: лише в жовтні у Києві було проведено повторну експертизу, адже висновки першої були вкрай поверхневими. «Нинішня експертиза налічує 40 аркушів висновків, а було заледве чотири», – каже Роман Баховський.
Саме зволікання у слідстві і не дало змоги одразу пред‘явити звинувачення Сергію Голубу, який 16 жовтня написав заяву на позачергову відпустку, а 30 жовтня «заочно» – рапорт на звільнення. За даними прокуратури, рапорт на звільнення Голуб написав уже перебуваючи за кордоном, а документ в управління принесла його дружина. Останнє відоме місце перебування Голуба – московський аеропорт Внуково. Як таке могло статися?
Керівник ГУМВС у Львівській області Дмитро Загарія лише розводить руками і прагне розділити свою відповідальність з іншими – зокрема, з т. в. о. керівника спеціального батальйону міліції Миколою Старосільцем і начальником внутрішньої безпеки Любомиром Родинюком, які погодили заяви Голуба.
«Я одразу призначив службове розслідування: чому йому погодили цей рапорт, у тому числі й управління внутрішньої безпеки, яке супроводжує кримінальну справу. Тож які до мене питання? Я внутрішньою безпекою не керую», – заявив Дмитро Загарія «Особливому погляду».
До слова, Любомир Родинюк коментувати ситуацію відмовився, а Микола Старосілець наголосив, що діяв згідно із законодавством.
«Відпускав, бо ніяких застережень зі сторони прокуратури проти нього не було. Він проходив, як свідок на той момент. Також був учасником бойових дій (перебував кілька разів у зоні АТО, – авт), потерпілим, тож мав право на позачергову відпустку», – пояснив він.
Натомість, на думку Романа Дракуза, втекти Голубу дозволили і міліція, і прокуратура.
«Зробили це, щоб перекласти провину лише на нього, мовляв, винна одна людина», – додав колишній «беркутівець».
Погоджується з таким висновком і Рустам Курбанов, адже, радше за все, Голуб був тільки виконавцем замовлення згори. Схожу версію висуває і Роман Баховський.
«Голуб прямо заявляв: якщо його «візьмуть», то нікого не вигороджуватиме і не захищатиме. Мовляв, захистіть мене, інакше – «здам» усіх, – каже правоохоронець. – Були створені всі умови, щоб затерти доказову базу, покази свідків».
На даний момент прокуратура допитала понад 240 свідків. Серед них – працівники «Беркуту», лікарі і тодішнє безпосереднє керівництво спецпідрозділу – екс-керманич обласної міліції Олександр Рудяк, а також нещодавно люстрований заступник начальника міліції Львівщини Сергій Маруняк.
«Враховуючи суспільний резонанс, ми також зацікавлені, щоб якнайшвидше вирішити цю справу і скерувати її до суду», – запевняє процесуальний керівник провадження прокуратури Львівщини Роман Сапуцький.
Сергієві Голубу загрожує 10 років позбавлення волі за умисний підпал загибель двох людей та перевищення повноважень. Імовірно, із часом справу об’єднають із справою про зникнення зброї з бази. Тоді покарання може зрости до довічного ув’язнення.
Нові результати розслідування правоохоронці обіцяють оприлюднити вже до кінця року.
Р.S. Щодо Василя Дідуха. Після розформування «Беркуту» він уже за кілька тижнів очолив спецзагін колишніх беркутівців, а згодом поїхав в зону АТО. Журналісти зустрілися із ним одразу після повернення зі сходу.
Свою відповідальність за пожежну безпеку на згорілій базі Василь Дідух ніби й не заперечує, але каже: «Так, загально відповідав за безпеку, але згідно з нормативними документами, велика кількість людей відповідала за певні приміщення, об’єкти».
Також Дідух запевнив, що востаннє спілкувався зі своїм екс-начальником Сергієм Голубом півтора місяці тому.
- 63 просмотра
