Депутат Львівської облради Олександр Ганущин кілька разів підловив нардепа від «Свободи», голову Львівської ОДА Ірину Сех на брехні у прямому ефірі під час недільної програми «Люстрація» на телеканалі ZIK.
За словами О. Ганущина, те, що Ірина Сех, злісна порушниця Конституції України (нагадаємо, Ірина Сех суміщає дві посади – нардепа і голови Львівської ОДА, – Ред.), наважилася прийти на програму «Люстрація», робить їй честь. «На жаль, жодних висновків з критики громадськості, запекла у власній правоті свободівка не зробила. Натомість, в цілком «фірмовому» партійному стилі вона встигла за 2 години навішати чимало ярликів і звинувачень на інших», – зазначив він.
Одним з питань, – каже О. Ганущин, – котре поставили на ефірі, стосувалося коментаря на тему, чому в обхід законної процедури аукціону голова Львівської ОДА надала своїм розпорядженням право на розробку технічної документації для передачі в оренду 78 га водного плеса у Бродівському районі. Експерти на програмі вказали, що згідно з висновком юридичного відділу Львівської ОДА, таке розпорядження йде в розріз із законодавством України і підписувати його означало чинити службові злочини.
Олександр Ганущин вважає за необхідне навести пряму мову Ірини Сех: «Не перекручуйте. Підприємцю, який має право власності на усі гідрологічні споруди, і на звернення чи ваше чи того депутата ЛОР працювала комісія прокуратури, і на всі звинувачення Остапа Дроздова і Олександра Ганущина є нікчемними. Я не порушила жодного пункту українського законодавства.... Працює сьогодні службова комісія, і є результати. Працює прокуратура, і на жаль, висновки юриста, є певним чином не професійними, на жаль, законодавство в тому напрямку є таке хитке. Юрист помилився. Юрист був неправий, прокуратура це встановила».
Як наголошує депутат, тут Ірина Сех кілька разів сказала неправду. І наводить докази: «Прокуратура вважає, що порушення вимог Земельного та Водного Кодексу таки було. І свідченням цього є офіційний документ за підписом прокурора Львівської області – Подання про усунення порушень вимог Водного та Земельного кодексів України та інших актів законодавства щодо розпорядження землями області та умов, що їм сприяють (фото) від 09.07.2014 № 05/3-358 вих – 14. Тобто прокуратура області справедливо вважає, що цим розпорядженням Ірина Сех порушила закон. Це вже як мінімум одна велика неправда, з уст обласної очільниці».
Окрім цього, за словами Ганущина, якщо вчитатися у текст подання, то прокуратура аж ніяк не виправдовує дії голови Львівської ОДА, і зовсім не вважає, що юрист помилився. «Навпаки, прокуратура небезпідставно вважає, що однією з причин, з якої було допущене вказане порушення, стало те, що не враховано висновок юридичного відділу, згідно з яким проект розпорядження не відповідав нормам законодавства. Тобто прокуратура НЕ встановила, що юрист помилився. А це вже друга велика неправда, за допомогою якої за свої огріхи/корупційні дії Ірина Сех вирішила перекласти власну відповідальність на когось», – додав він.
І останній доказ наводить О.Ганущин. Він каже, що на сайті Львівської ОДА, де мало б бути вивішено розпорядження про проведення службового розслідування, нічого про це немає. «Тож з великою імовірністю можна зробити висновок, що службова комісія, на котру посилається у своїй полум’яній промові свободівка, ще навіть і не створена. Тож ніяких результатів «хиткого законодавства» і «непрофесійних висновків юриста» не встановлено», – додав депутат ЛОР.
- 3 перегляди
