Близько ста мешканців мікрорайону Сихів, які ще з травня борються проти забудови скверу навпроти школи №98 на пр. Червоної Калини у Львові, разом з громадськими активістами вчора, 30 вересня, обговорили стратегію оновлення та «нового життя» цього скверу.
На відкритій зустрічі «Я хочу сквер» громадські активісти «Групи 109» разом із ініціативними мешканцями представили певні напрацювання щодо того, як мають виглядати оновлені та безбар’єрні площа та сквер, розповіли про концепцію громадського простору. Біля школи у проході між будинками активісти навіть намалювали інтер’єр кімнати – як осередок затишку і комфорту.
За словами активіста групи «Групи 109», архітектора Володимира Палія, ще влітку вони почали обговорювати з мешканцями потреби і проблеми скверу на пр. Червоної Калини. Проект його оновлення передбачає насамперед заміну мощення, покращення освітлення, а також насичення скверу різними зонами активності – як для дітей, так і для дорослих. «Треба максимально затягнути людей у цей простір, показати, що є комунікація і між меншими, і між старшими. Це, напевно, основна мета громадського простору», – підкреслив він.
Мешканка будинку на пр. Червоної Калини, 105 Наталя Піпа нагадала, що все почалось із конфлікту між жителями довколишніх будинків та забудовником із пр. Червоної Калини, 109, який мав намір звести на місці існуючого тут кафе чотириповерхову комерційну будівлю. Відтак, сихівчани неодноразово виходили на пікети проти забудови скверу біля школи, який є зоною відпочинку.
«На місці кафе забудовник хотів звести чотириповерховий торговий центр, до того ж, забрати під це ще два газони. Ми постійно звертались у міську раду, зрештою виконком ЛМР скасував наказ директора департаменту містобудування (від 1 липня 2013 року щодо затвердження містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки на проектування та будівництво торгового комплексу на пр. Червоної Калини, 109 зі знесенням будівлі кафе, – ред.), також у прокуратуру. Депутати ЛМР пообіцяли на найближчій сесії проголосувати за визнання цієї ділянки, окрім тієї, яка в оренді, сквером (хоча на минулій сесій вони чомусь не включили цього питання до порядку денного). Це дозволить захисти простір від нових кіосків та облаштовувати тут максимально рекреаційну зону для мешканців», – зазначила Наталя Піпа.
Вона додала: «Наразі тривають два судові процеси, ініційовані забудовником. Але попри те, що мешканці працюють, виховують дітей, вони особисто ходять на суди. Хочемо відстояти свої права і жити гідно».
Присутній на зустрічі відомий журналіст та громадський діяч, лідер громадсько-журналістського руху «Народний контроль» Дмитро Добродомов, який балотується до парламенту у 115-му Сихівському виборчому окрузі у Львові як самовисуванець, наголосив, що він вражений самоорганізацією людей – мешканців пр. Червоної Калини, які об’єднались, аби відстояти сквер.
«Мені добре відома ця проблема, оскільки ми, журналісти «Народного контролю», висвітлювали її від самого початку конфлікту. Тут дуже зухвалий забудовник. Але люди організувалися, аби відстояти сквер, і разом нам це вдається зробити. Зараз активісти подають пропозиції щодо його облаштування. І цей приклад треба розповсюджувати на усе місто, - підкреслив Дмитро Добродомов. – Журналісти «Народного контролю» і я особисто будемо максимально підтримувати цю ініціативу. Цей досвід самоорганізації варто також популяризувати у всьому Львові, бо це прекрасний приклад».
Зі слів Наталі Піпи, мешканці дуже хочуть, аби проект оновлення їхнього скверу став пілотним для всього Сихова та загалом Львова.
«Хочемо, щоб тут було зелено і красиво, затишно і безбар’єрно, щоб гуляли наші діти, дорослі. Ми вже посадили дерева та квіти, встановили лавки і смітники. Потрібно виводити з аварійного стану сходи. Тобто у планах – розвиток подальшого благоустрою скверу», – додала вона.
Нагадаємо, підприємець Володимир Кульчицький, планує збудувати торговий центр на пр. Червоної Калини, 109 у Львові. Він стверджував, що отримав всі необхідні документи та дозволи на початок будівництва. Однак громадськість виступила проти, як вони вважають, незаконного будівництва. Тому своє право забудовувати ділянку підприємець вирішив відстоювати у суді.
